用于逆變器死區(qū)補(bǔ)償?shù)目臻g矢量脈寬調(diào)制策略程小猛、陸海峰瞿文龍、張星、樊揚(yáng)伍理勛2，蔣時(shí)軍2（1.清華大學(xué)電機(jī)工程與應(yīng)用電子技術(shù)系，電力系統(tǒng)及大型發(fā)電設(shè)備安全控制和仿真國(guó)家重點(diǎn)，其中SaSBSc分別為三相的輸出狀態(tài)。從中可以看出，A相橋臂在這2個(gè)扇區(qū)中都沒有換流。那么，當(dāng)iA接近于零時(shí)，A相不存在死區(qū)，也就避免了電流方向檢測(cè)。此時(shí)，B相與C相電流并不處于過零區(qū)域，它們的方向通常可以準(zhǔn)確檢測(cè)，從而傳統(tǒng)的死區(qū)補(bǔ)償方法能夠有效地工作。因此，通過合理地選擇兩相調(diào)制中的各個(gè)六邊形表示了SVPWM的電壓矢量輸出范圍，它被劃分為6個(gè)扇區(qū)（扇區(qū)I到VI）下面以A相電流過零時(shí)刻為例進(jìn)行分柝如果iA=0，則根據(jù)復(fù)矢量的定義，電流空間矢量為程小猛，等：用于逆變器死區(qū)補(bǔ)償?shù)目臻g矢量脈寬調(diào)制策略對(duì)于B相和C相電流過零的情況，也可以進(jìn)行類似的分析，比較終選出各扇區(qū)零矢量列在表1中，稱為方案1定義參數(shù)K為表1不同扇區(qū)零矢量選擇方案1不難求得K與c關(guān)系如下：類似于情況1進(jìn)行分析，得出6個(gè)扇區(qū)的零矢量列在表2中，稱為方案2可見，方案2中的各零矢量恰為方案1中各零矢量取反得到。

　　表2不同扇區(qū)零矢量選擇方案2從式（5）可見，由K的數(shù)值即可以確定O所處的類似于情況1進(jìn)行分析，得出6個(gè)扇區(qū)的零矢量列表，與方案2相同類似于情況1進(jìn)行分析，得出6個(gè)扇區(qū)的零矢量列表，與方案1相同。

　　在這種情況下通過分析可見，無論采用方案1還是方案2，都不能保證電流過零期間該相橋臂不換流此時(shí)，直接采用傳統(tǒng)的三相調(diào)制SVPWM幸而，功率因數(shù)較大，在異步電機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)中，通常處于重載工況，如第1節(jié)所述，零電流箝位現(xiàn)象在這種工況下并不嚴(yán)重實(shí)現(xiàn)該方案的關(guān)鍵在于判斷當(dāng)前O所處范圍，進(jìn)而決定SVPWM方案下面介紹1種計(jì)算量很小的判斷方法假設(shè)UdUqid與iq分別為電壓和電流空間矢量在直角坐標(biāo)系下的分量，將其進(jìn)行如下變換后得到一個(gè)3維向量。