賀樹棣，李福勤（滄州發(fā)電廠，河北滄州061001）送檢，其中H2、2H2超標，總烴含量偏高。根據(jù)分析表1 0高備變色譜分析統(tǒng)計表0高壓變壓器油色譜數(shù)據(jù)嚴重超標的情況，與所進行的系列檢查試驗、綜合分析判斷及處理過程。

　　進行年度色譜送檢時，發(fā)現(xiàn)該變壓器H2及烴類含量超標。此后，連續(xù)2次進行色譜跟蹤試驗，均發(fā)現(xiàn)總烴、H2、2H2超標，并有逐步上升趨勢，且產(chǎn)氣速率較快，試驗單位認為變壓器存在低能量放電故障，但本廠常規(guī)試驗未發(fā)現(xiàn)問題。為此，根據(jù)DL/T722-2000變壓器油中溶解氣體分析和判斷導則，對色譜試驗的特征氣體結果及常規(guī)試驗結果進行了細致分析，找出了變壓器缺陷的原因。

　　1色譜分析結果0變壓器取油樣報告，H2含量為180. 92LL/L，大于注意值（150LL/L）；乙炔含量為38.總烴為104.37LL/L，未超出運行變壓器注意值（150LL/L），但超出2001年河北省電力試驗研究所編制的河北電力絕緣監(jiān)督手冊中對于新變壓器100LL/L的要求。

　　為避免變壓器事故的發(fā)生，同時為避免檢修的盲目性，結合考慮試驗單位的意見，2002-06-20再次取油樣送檢。本次檢測H2比首次有所增長，烴類各組分含量及總烴也有增長，但總烴為117.74LL/L，比首次的104. 37LL/L有所增長，仍未超出運行注意值（150LL/L）。

　　07-09第3次取樣送檢，結果H2比第2次有所增長，H2、烴類各組分含量及總烴也有增長，且C2H6含量已超出標準55LL/L，總烴為167.55LL/L，大于運行注意值（150LL/L）。色譜分析結果見表1. 2色譜分析結果的處理及缺陷的定性2.1根據(jù)三比值法判斷根據(jù)首次分析結果，按照IEC三比值法計算：C2H2/C2H4=38.24/34.57=編碼組合為101.同樣計算，得到第2次分析結果仍為101，第3次結果為102.據(jù)此判斷變壓器內(nèi)部可能存在電弧放電。

　　2.2按溶解氣體分析解釋表判斷完全符合高能量局部放電的特征。

　　2.3根據(jù)氣體產(chǎn)氣速率判斷氣體產(chǎn)氣相對速率按計算，CH4、C2H6、C2H2及總烴的相對產(chǎn)氣速率分別為：48.67%、68.61%、90.16%、63.46%，都在大幅度增長；但C2H4相對比較穩(wěn)定，考慮到H2增長也較大，應為放電故障且故障發(fā)展比較快。

　　根據(jù)以上分析認為：變壓器內(nèi)部確實存在高能量的電弧放電情況，而且越來越嚴重，必須盡快找出缺陷，進行相應的處理。3變壓器常規(guī)試驗及分析為了查找變壓器的故障原因，根據(jù)色譜報告的意見，分別于2002-06、2002-07進行了常規(guī)項目的檢查試驗。

　　3.1絕緣電阻試驗變壓器高壓側(cè)絕緣吸收比為1.2，極化指數(shù)為1.36；低壓側(cè)絕緣吸收比為1.52. 3.2直流電阻測量用D-3395變壓器直流電阻測試儀測量變壓器的直流電阻，發(fā)現(xiàn)其高、低壓側(cè)直流電阻相差均較小。直流電阻試驗數(shù)據(jù)正常，初步認為變壓器存在高能放電并非由繞組部分故障引起。

　　3.3介質(zhì)損耗試驗用QS1電橋進行的介質(zhì)損耗試驗，高壓側(cè)介損值為0.3，低壓側(cè)為0.2，且R3及分流器位置與原來一致，說明高、低壓側(cè)繞組電容量沒有異常。

　　3.4泄漏電流試驗為7LA；低壓側(cè)加壓10kV，泄漏電流為3LA；且在加壓1min內(nèi)，無聲音及電流、電壓異常。

　　0高壓變壓器的主絕緣、匝間絕緣、高壓繞組、低壓繞組、分接開關均無問題。

　　變壓器色譜超標的原因可能在鐵芯及與其相關的軛鐵、壓釘及絕緣墊塊部分，也可能是鐵芯的某個金屬部件存在懸浮電位放電。因該變壓器與廠家簽有保修協(xié)議，研究決定返廠處理。

　　4返廠處理情況2002-08，該變壓器返廠處理。經(jīng)廠家試驗檢測，本廠意見，認為故障可能在鐵芯或者鐵軛等部位，需要進行吊芯檢查處理。吊芯后，搖測壓板絕緣時（與上夾件的連片已打開），發(fā)現(xiàn)其絕緣電阻為零。經(jīng)仔細檢查，發(fā)現(xiàn)了故障點，如所示。

　　非常重要的作用。但隨著華北華中聯(lián)網(wǎng)工程的推進，河北南網(wǎng)的安全自動裝置越來越多，安裝的范圍越來越大，配置越來越復雜，裝置的誤動和拒動都會給電網(wǎng)安全帶來嚴重影響。因此，需要對裝置的原理進行細致的研究，在裝置的配置上應作詳細深入的分析，做到目的明確、配置合理，與電網(wǎng)的一次結構相適應，在此基礎上應盡量減少裝置，簡化接線，提高裝置動作的可靠性，同時在使用中應明確制定各種相應的技術措施。

　　3.5開展聯(lián)合反事故演習針對電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)，預先通過制定周密的事故處理預案和組織大范圍的聯(lián)合反事故演習，不斷提高調(diào)度人員和生產(chǎn)一線人員處理電網(wǎng)突發(fā)事故的能力和速度很有必要。在電網(wǎng)出現(xiàn)緊急情況時，運行人員可以按照事先制定的事故處理預案，在電網(wǎng)調(diào)度部門的統(tǒng)一指揮下有序進行。事故處理經(jīng)驗表明：制定事故處理預案和開展聯(lián)合反事故演習非常有利于加快事故處理的進度，減少處理的盲目性，減少事故損失。

　　（上接第20頁）所有壓釘與壓環(huán)的裝配均存在不同程度的緊力松馳。由于壓釘松馳，造成壓環(huán)絕緣墊脫落，鋼墊在壓釘和壓環(huán)之間形成焊接現(xiàn)象。本次吊芯后，發(fā)現(xiàn)該變壓器共6根壓釘出現(xiàn)了上述現(xiàn)象，有的僅與壓釘焊接一點，有的又與鋼壓板焊接，造成鋼壓板兩點接地或者多點接地；同時發(fā)現(xiàn)，大部分壓環(huán)絕緣墊，即使沒有脫落，也已經(jīng)碳化，失去絕緣性能，從而造成了壓板兩點或者多點接地。說明前面分析和判斷是正確的。這種現(xiàn)象比較少見，可以這樣理解：由于變壓器裝配時壓釘松馳，在變壓器運輸過程中，可能有的壓環(huán)絕緣墊即將脫落，投入運行后，由于電磁力的作用，使壓環(huán)絕緣墊進一步滑落，而鋼墊片在其脫落的瞬間立起，形成一個懸浮電位，使鋼壓環(huán)與壓釘之間形成放電焊接短路。在這個過程的瞬間，放電溫度相當高，使部分特征氣體產(chǎn)生。這樣，壓環(huán)和壓釘之間的絕緣破壞，在主磁路上構成短路圈，產(chǎn)生很大的循環(huán)電流，也造成了線圈局部高溫，使油裂解產(chǎn)生可燃性氣體，絕緣材料加速劣化，并產(chǎn)生了H2、CO及C2.因此，這個過程是逐漸形成的，盡管色譜試驗中氣體的含量在逐漸增多，但氣體均已溶于3.6堅持技術創(chuàng)新電網(wǎng)的安全穩(wěn)定提出了更高要求，只有堅持技術創(chuàng)新，不斷完善電網(wǎng)的安全穩(wěn)定控制技術和手段，提高安全管理的科學性，才能為電網(wǎng)安全提供技術保障。

　　a應保證一、二次設備的健康水平，確保繼電保護和自動裝置能夠快速、正確地切除故障，并且應考慮在并網(wǎng)運行的主要發(fā)電機組上安裝電力系統(tǒng)穩(wěn)定控制裝置（PSS），以提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

　　應當盡快研制開發(fā)并推廣應用實時、在線的快速解列裝置，以便在電力系統(tǒng)出現(xiàn)失穩(wěn)跡象時，能夠及時隔離故障點，保證電網(wǎng)迅速、可靠地過渡到穩(wěn)定狀態(tài)。

　　有條件時，應加快推廣應用靈活交流輸電（FACTS）技術，以便實現(xiàn)對交流輸電功率潮流的靈活控制，大幅度提高電力系統(tǒng)的穩(wěn)定水平。